只是玩玩

随手记下,日子就有了回声。

这里是一些没有来得及展开的片段:今天的天气、脑子里突然冒出的想法、路上看见的一棵树,以及那些不适合写成文章的小事。

2025周五

鲲吞天天下这部新番果然没让人失望,中国灵宠式宝可梦风格的动画,作画,分镜都一流的,强推强!

1900 的动态图片 1
2025周四

剪映太方便了,哈哈。

2025周三

下来了,大姨妈小舅子体力捉急,4点半才到金花坪工作人员告知5点后就没有车和缆车了,只能在山上住,所以在金花坪下撤了。
对比我去过的峨眉山,王岗坪,天台山,瓦屋山的资源是最好的,强度不算很高,森林覆盖面积大,瀑布等可以游玩的特色景点也多。
没尽兴,之后肯定会再来一次。

#瓦屋山

1900 的动态图片 1
2025周三

好烦,勒多曼因可能发不了团 😢

1900 的动态图片 1
2025周三

山上瀑布多的数不清
#瓦屋山

1900 的动态图片 1
2025周三

幸运的看到了圆形的🌈
#瓦屋山

1900 的动态图片 1
2025周三

山下湖
#瓦屋山

1900 的动态图片 1
2025周二

@eallion 比如我旅途中的记录这种碎片形式的

2025周二

在使用长毛象时,如果是同一个系列的嘟文,最好是发在一个嘟文串里吗?
问了问AI,个的建议是:
——————————
在长毛象(Mastodon)的使用中,关于是否将同一系列的嘟文集中在一个嘟文串(线程)里,可以参考以下建议:

  1. 内容连贯性优先
    如果系列嘟文是连续的观点展开、故事叙述或步骤说明(例如教程、连载、实时事件更新),建议用回复功能串成线程。这样能保持逻辑清晰,方便读者按顺序阅读,也避免刷屏干扰他人时间线。
    优点:提升可读性,减少信息碎片化;关注者可以通过展开线程完整查看内容。
  2. 考虑阅读体验
    单条嘟文过长时,拆分成线程比用超长段落更友好(Mastodon默认限制500字符,部分实例可能调整)。
    但若每段内容独立性较强(例如每日短日记、分散的主题思考),分开发布也未尝不可。
  3. 社区习惯与实例规则
    不同实例(服务器)可能有不同文化。小型实例通常更注重内容整洁,而大型实例对碎片化容忍度较高。观察所在实例的普遍做法即可。
  4. 技术提示
    用回复功能串线程时,可以给首条嘟文加一个标签(如#线程或#待续),提示读者展开阅读。
    如需后续补充内容,直接回复自己最后的嘟文即可自动形成串。
  5. 例外情况
    如果内容涉及不同话题标签(比如同一活动的多个分主题讨论),分开发布并打对应标签可能更利于传播。
    总之,以读者体验为核心,灵活选择是否串联。既保持信息完整,又不过度占用公共时间线,就是最佳实践。
2025周二

第五条